滚动新闻:
首页 >> 合同纠纷

狱友肢解烹煮5女手段残忍应判死刑图

来源: 时间:2018-08-29 17:07:24

狱友肢解烹煮5女 手段残忍应判死刑(图)

导读:

俩狱友肢解烹煮5女,如此残忍让人无法直视。两人还是减刑释放人员,被释放当年即杀人碎尸。这让人想起了之前的北京刑满释放男子当街摔死女童案。都是曾经犯了重罪刚从牢狱里走出来的人,然而牢狱生活并没有让他们悔改重新做人,反而是变本加厉继续危害社会,这样的人不处以死刑,将来会有更多的人遭殃。

事件回顾:

狱友肢解烹煮5女

俩狱友肢解烹煮5女,而这俩人还是减刑释放人员,刚从牢狱里出来,半年即杀害5名夜场女子。这两名减刑释放的狱友出狱后来深圳,专门到夜场物色女性工作人员并诱骗至住处,先寻欢再碎尸,然后烹煮抛弃,共劫得现金人民币4万元,7部、首饰若干。其中有一人曾被判无期,被减至9年刑期。(来源:中国青年)

法邦时评:

手段残忍应判死刑

我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯故意杀人罪的,情节严重的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。如:

(1)出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;

(2)利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;

(3)杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,著名的政治家、军事家、知名人士等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;

(4)产生诸如多人死亡,导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。

对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡的后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容,只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的,这在今后的工作中,应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的,才可以判处死刑。

友评论(新浪微博):

减刑应慎重

@于洲:查查是怎么提前出来了吧!!有关人有助杀之动机。

@yfz2198:判无期,只服刑9年,其中背后让人浮想连篇啊

@joelee8:“其中一人曾被判无期,却仅服刑9年。”对此真让人觉得在这个国度里没有安全感,这样一个穷凶极恶之徒政府也能做出这样脑残至极的事。

@子小炜航:看样子人家早就把判刑、减刑这一套看透了,没什么可怕的。有什么啊?“就那么回事”,根本就没把你这一套放心上。

@okc萌神:好像无期就算减刑最低也要服刑17年吧,这是怎么的了

结语:

国家应该严格控制减刑的程序与条件,对罪犯不能轻易减刑。而且在对罪犯改造之时,一定要用对方法,不能让他们更加仇恨社会,以致刑满释放后危害社会。()